<span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" property="dct:title">Python en ciencias e ingeniería: tutoriales basados en ejemplos</span> por <span xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" property="cc:attributionName">Sergio Gutiérrez Rodrigo y Adrián Navas Montilla</span> se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
En la figura se muestra el perfil de un condensador de placas plano paralelas, circulares y de radio $a$. El condensador se carga lentamente mediante una corriente $I$.
(a) Campo confinado únicamente entre las placas: $$ \mathbf{E}=\frac{\sigma_{\text {cond}}}{\varepsilon_{0}} \hat z=\frac{q}{\varepsilon_{0} \pi a^2} \hat z$$
Deplazamiento eléctrico: $$ \mathbf{D}=\varepsilon_{0}\mathbf{E}=\frac{q}{ \pi a^2} \hat z $$
Si el condensador se carga a ritmo constante mediante una corriente $I=dq/dt$ y asumiendo que la carga se distribuye sobre la superficie de la placa de forma instantánea (razonable si el ritmo de carga es mucho menor que el tiempo de relajación del conductor).
Entoces la corriente de desplazamiento es:
$$ \mathbf{J}_{\text{pol}}= \frac{\partial}{\partial t} \mathbf{D}=\frac{I}{ \pi a^2} \hat z $$Siendo la corriente de polarización:
$$I_{\text{pol}}=\int_A \mathbf{J}_{\text{pol}} \cdot \hat n da=\int_A \frac{I}{ \pi a^2} \hat z \cdot \hat n da = I $$(b) Cálculo de $\mathbf{H}(\mathbf{r}, t)$
Aproximación:
Utilizando la ley de Ampère en este caso, $$ \oint_{C} \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s} =\int_{A}\left[\mathbf{J}(\mathbf{r}, t)+\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{D}(\mathbf{r}, t) \right]\cdot \mathbf{n} d a=\int_A \left[ \mathbf{J}_{\text{cond}}+\mathbf{J}_{\text{pol}} \right]\cdot \mathbf{n} d a$$ intengrando en una trayectoria circular perpendicular de radio $\rho$ con centro en el eje $z$, se obtiene: $$H_\varphi(\rho)=\frac{I_{\text{pol,enc}}+I_{\text{cond,enc}}}{2\pi \rho}$$
Si dividimos el espacio en las siguientes regiones
entonces los resultados son:
Región 3 y 4
$I_{\text{pol,enc}}=0$ y $I_{\text{cond,enc}}=I \rightarrow$ $H_\varphi(\rho)=\frac{I}{2\pi \rho}$
Región 2
$I_{\text{pol,enc}}=I_{\text{pol}}=I$ y $I_{\text{cond}}=0 \rightarrow$ $H_\varphi(\rho)=\frac{I}{2\pi \rho} (\rho > a)$
Región 1
$I_{\text{cond}}=0$ y $I_{\text{pol,enc}}/I_{\text{pol}}=I_{\text{pol,enc}}/I=\pi \rho^2/\pi a^2=\rho^2/a^2 \rightarrow$ $H_\varphi(\rho)=\frac{I \rho}{2\pi a^2} (\rho \le a)$
c) Según las condiciones de contorno para el campo magnético
$\hat n \times (\mathbf{H}_2-\mathbf{H}_1)=\mathbf{K}$ o ${H}_{2t}-H_{1t}=\mathbf{K} \times \hat n $
Aquí la componente tangencial es $H_{t}=H_\varphi(\rho)$
import warnings
warnings.filterwarnings("ignore")
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.axes_grid1 import make_axes_locatable
import numpy as np
from math import pi
def plot_field_radial(field,Rcore_ini,Rcore_fin,Rmax=10.0):
N=300
R_core_l1 = np.linspace(Rcore_ini,Rcore_fin , N)
R_core_l2 = np.linspace(-Rcore_ini,-Rcore_fin , N)
R_cladding_l1=np.linspace(Rcore_fin, Rmax, N)
R_cladding_l2=np.linspace(-Rcore_fin,-Rmax, N)
from numpy import pi
xcore1=R_core_l1
xcore2=R_core_l2
xcladding1=R_cladding_l1
xcladding2=R_cladding_l2
ycore1=np.abs(field(xcore1,pi/4.0))
ycore2=np.abs(field(xcore2,pi/4.0))
ycladding=np.abs(field(xcladding1,pi/4.0))
# Along a given direction
fig, ax = plt.subplots(figsize=(4,4))
ax.plot(xcore1,ycore1)
ax.plot(xcore2,ycore2)
ax.plot(xcladding1,ycladding)
ax.plot(xcladding2,ycladding)
ax.set_xlabel(r'$\rho$')
plt.rc('lines',marker='o', linewidth=0.5, markersize=1)
plt.show()
pass
def plot_field_polar(field_func,Rcore_ini,Rcore_fin,Rmax=10.0):
# Using linspace so that the endpoint of 360 is included
N=300
phi_core_l = np.radians(np.linspace(0, 360, N))
R_core_l = np.linspace(Rcore_ini, Rcore_fin, N)
phi_cladding_l = np.radians(np.linspace(0, 360, N))
R_cladding_l = np.linspace(Rcore_fin, Rmax, N)
# Creates a mesh (R,phi)
R_core, phi_core = np.meshgrid(R_core_l, phi_core_l)
R_cladding, phi_cladding = np.meshgrid(R_cladding_l, phi_cladding_l)
#Field(R,phi)
core = field_func(R_core,phi_core)
cladding= field_func(R_cladding,phi_cladding)
vmaxcore=np.max(np.abs(core))
vmaxcladding=np.max(np.abs(cladding))
field_max=max(vmaxcore,vmaxcladding)
R=np.hstack((R_core,R_cladding))
phi=np.hstack((phi_core,phi_cladding))
field=np.hstack((core,cladding))
print(np.max(field))
#Plot
print("max=",field_max)
fig, ax = plt.subplots(figsize=(3,3),dpi=100,
subplot_kw=dict(projection='polar'))
img=ax.contourf(phi, R,field,cmap='bwr')
ax.set_theta_offset(pi/2.0)
ax.set_title(field_func.__name__,loc= 'left')
plt.colorbar(img)
plt.show()
pass
def plot_field_vector(field,Rcore_ini,Rcore_fin):
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
plt.rcParams["figure.figsize"] = [7.50, 3.50]
plt.rcParams["figure.autolayout"] = True
radii = np.linspace(Rcore_ini, Rcore_fin, 4)
thetas = np.linspace(0, 2 * np.pi, 12)
theta, r = np.meshgrid(thetas, radii)
f = plt.figure()
#Componentes polares
urho,uphi=field(r,theta)
# Componentes cartesianas
ux=urho*np.cos(theta)-uphi*np.sin(theta)
uy=urho*np.sin(theta)+uphi*np.cos(theta)
#ux=ux/np.sqrt(ux**2+uy**2)
#uy=uy/np.sqrt(ux**2+uy**2)
ax = f.add_subplot(polar=True)
ax.quiver(theta, r, ux,uy) # Hay que pasarle coordenadas en polares pero
# vector en cartesianas
plt.show()
pass
import numpy as np
from math import pi
# Parámetros del ejercicio
a= 0.1 # metros
I= 0.1 # A
# H región 1 y 2
def H12(r,phi):
if(np.max(r)<=a):
return I*r/(2.0*pi*a**2)
else:
return I/(2.0*pi*r)
# H región 3 y 4
def H34(r,phi):
return I/(2.0*pi*r)
# Corriente superficial de carga K
def K(r,phi):
rho=I*(1.0-(r/a)**2)/(2.0*pi*r)
phi=0.0
return rho,phi
# Corriente superficial de carga K (componente radial)
def kr(r,phi):
urho,uphi=K(r,phi)
return urho
# Condiciones de contorno entre región 1-3 y 2-3
def cond_contorno(r,phi):
return H12(r,phi)-H34(r,phi)
max_field=plot_field_polar(H12,Rcore_ini=0.0,Rcore_fin=a,Rmax=3.0*a)
plot_field_radial(H12,Rcore_ini=0.0,Rcore_fin=a,Rmax=2.0*a)
max_field=plot_field_polar(H34,Rcore_ini=0.01*a,Rcore_fin=a,Rmax=3.0*a)
plot_field_radial(H34,Rcore_ini=0.0,Rcore_fin=a,Rmax=2.0*a)
plot_field_polar(cond_contorno,Rcore_ini=0.2*a,Rcore_fin=a,Rmax=2.0*a)
plot_field_radial(cond_contorno,Rcore_ini=0.2*a,Rcore_fin=a,Rmax=2.0*a)
print("H12-H34")
print('rho <= a',H12(r=0.5*a,phi=0.0)-H34(r=0.5*a,phi=0.0))
print('rho > a',H12(r=2.0*a,phi=0.0)-H34(r=2.0*a,phi=0.0))
plot_field_vector(K,Rcore_ini=0.3*a,Rcore_fin=a)
plot_field_radial(kr,Rcore_ini=0.04*a,Rcore_fin=a,Rmax=1.0*a)
Densidad de carga $\rho$ y densidad de corriente $\mathbf{J}$ : $$ \begin{aligned} &\rho(\mathbf{r})=\sum_{\mathrm{n}} \mathrm{q}_{\mathrm{n}} \delta\left[\mathbf{r}-\mathbf{r}_{\mathrm{n}}\right] \\ &\mathbf{J}(\mathbf{r})=\sum_{\mathrm{n}} \mathrm{q}_{\mathrm{n}} \dot{\mathrm{r}}_{\mathrm{n}} \delta\left[\mathbf{r}-\mathbf{r}_{\mathrm{n}}\right] \end{aligned} $$ En función de las cargas discretas $\mathrm{q}_{\mathrm{i}}$, en la posición $\mathbf{r}_{\mathrm{n}}$.
$\mathbf{r}_{\mathrm{n}}$ = vector de posición de la $n$th carga y $\dot{\mathbf{r}}_{\mathrm{n}}=\mathbf{v}_{\mathrm{n}}$ su velocidad.
La fuerza de Lorentz queda, tras integrar: $$ \mathbf{F}(\mathbf{r}, t)=\int_{V}[\rho(\mathbf{r}, t) \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \times \mathbf{B}(\mathbf{r}, t)] \mathrm{d} V $$ siendo $V$ el volumen que contiene todas las cargas $q_{\mathrm{n}}$.
Ecuaciones "pre-Maxwellianas" $$ \begin{array}{l} \oint_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=\frac{1}{\varepsilon_{0}} \int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V & \text {Ley de Gauss (Cavendish 1772) } \\ \oint_{C} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a & \text { Ley de Faraday (Faraday 1825) } \\ \oint_{C} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=\mu_{0} \int_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a & \text { Ley de Ampère (Oersted 1819) } \\ \oint_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=0 & \text { } \end{array} $$
Las constantes son: $$ \begin{aligned} &\mu_{0}=4 \pi 10^{-7} \frac{\mathrm{Vs}}{\mathrm{Am}}=1.256637010^{-6} \frac{\mathrm{Vs}}{\mathrm{Am}} \text { (permeabilidad magnética) } \\ &\varepsilon_{0}=8.854187810^{-12} \frac{\mathrm{As}}{\mathrm{Vm}} \text { (permitividad eléctrica) } \end{aligned} $$
Leyes de Kirchhoff a partir de las ecuaciones de Maxwell. La base de la teoría de circuitos y el diseño electrónico.
Por lo tanto: $$ \oint_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=0 \quad \text { } $$
En este caso $$ \oint_{C} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=0 \quad $$
Cuando el campo électrico cambia con el tiempo lo expresado en el apartado lleva a una contradicción, como demuestra el experimento meental de arriaba: $$ \oint_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a \neq 0 $$
Corrección conservación de corriente: $$ \oint_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V $$
Maxwell modificó la ley de Ampère añadiendo un nuevo término $$ \oint_{C} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=\mu_{0} \int_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a+\varepsilon_{0} \mu_{0} \frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a $$
Donde se define la corriente de desplazamiento como: $$\varepsilon_{0} \partial \mathbf{E} / \partial t$$
Repitiendo el ejercicio mental previo, integrando sobre un cubo diferencial obtenemos: $$ \mu_{0} \oint_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a+\varepsilon_{0} \mu_{0} \frac{\partial}{\partial t} \oint_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=0 . $$
Pero como $$\oint_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=\frac{1}{\varepsilon_{0}} \int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V$$
Y por lo tanto:
$$ \begin{array}{} \oint_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=\frac{1}{\varepsilon_{0}} \int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V \\ \oint_{C} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a\\ \oint_{C} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=\mu_{0} \int_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a+\varepsilon_{0} \mu_{0} \frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a \\ \oint_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=0 \end{array} $$Hasta el momento hemos discutido las propiedades de los campos EM $\mathbf{E}$ y $\mathbf{B}$ en vacío.
Las fuentes secundarias las podemos introducir como: $$ \rho_{\mathrm{tot}}=\rho+\rho_{\mathrm{pol}} $$
Se introduce el vector polarización $\mathbf{P}$ para tener en cuenta a $\rho_{\text {pol }}$. Por analogía con la ley de Gauss: $$ \oint_{A} \mathbf{P}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=-\int_{V} \rho_{\mathrm{pol}}(\mathbf{r}, t) d V $$ [$\mathbf{P}$]=$\mathrm{C} / \mathrm{m}^{2}$.
Insertando las expresiones anteriores en la ley de Gauss $$\oint_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=\frac{1}{\varepsilon_{0}} \int_{V} \rho_{tot}(\mathbf{r}, t) d V $$ se obtiene: $$ \oint_{A}\left[\varepsilon_{0} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{P}(\mathbf{r}, t)\right] \cdot \mathbf{n} d a=\int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V $$ La expresión entre corchetes es el desplazamiento eléctrico: $$ \mathbf{D}=\varepsilon_{0} \mathbf{E}+\mathbf{P} $$
La variación temporal de las densidad de carga da lugar a corrientes de polarización. $$ \oint_{A} \frac{\partial}{\partial t} \mathbf{P}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{V} \rho_{\mathrm{pol}}(\mathbf{r}, t) d V, $$ Si la comparamos con la ecuación de conservación de la corriente, $$ \oint_{A} \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V $$
se identifica $\partial \mathbf{P} / \partial t$ como la corriente de polarización del material. $$ \mathbf{J}_{\mathrm{pol}}(\mathbf{r}, t)=\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{P}(\mathbf{r}, t) $$
La dinámica de las fuentes secundarias de polarización depende de las propiedades materiales:$[\mathbf{P}=f(\mathbf{E})]$.
La densidad de corriente debe incluir también corrientes debidas a cargas libres, $\mathrm{J}_{\text {cond }}$. Entonces: $$ \mathbf{J}_{\text {tot }}(\mathbf{r}, t)=\mathbf{J}_{0}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\text {cond }}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\mathrm{pol}}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\mathrm{mag}}(\mathbf{r}, t) $$ donde $\mathbf{J}_{0}$ es la densidad de corriente de las fuentes de campo EM. Para simplificar se define: $$ \mathbf{J}(\mathbf{r}, t)=\mathbf{J}_{0}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\text {cond }}(\mathbf{r}, t) $$ De esta forma:
Introduciendo las corrientes $$ \mathbf{J}_{\text {tot }}(\mathbf{r}, t)=\mathbf{J}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\mathrm{pol}}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{J}_{\mathrm{mag}}(\mathbf{r}, t) $$
en la ley de Ampère $$ \oint_{C} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s}=\mu_{0} \int_{A} \mathbf{J}_{\text {tot }}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a+\varepsilon_{0} \mu_{0} \frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a $$ se obtiene: $$ \oint_{C} \mathbf{B} \cdot d \mathbf{s}=\mu_{0} \int_{A}\left[\mathbf{J}+\left(\mathbf{J}_{\mathrm{pol}}+\varepsilon_{0} \frac{\partial}{\partial t} \mathbf{E}\right)+\mathbf{J}_{\mathrm{mag}}\right] \cdot \mathbf{n} d a $$
Si tenemos en cuenta que:
Se define el campo magnético como: $$ \mathbf{H}=\frac{1}{\mu_{0}} \mathbf{B}-\mathbf{M} $$ que tiene unidades de $A / m$.
La magnitud y la dinámica de las corrientes de magnetización dependen de las propiedades del material $[\mathbf{M}=f(\mathbf{B})]$.
Las ecuaciones de Maxwell en su forma integral quedan como:
$$ \begin{aligned} \oint_{A} \mathbf{D}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a &=\int_{V} \rho(\mathbf{r}, t) d V \\ \oint_{C} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s} &=-\frac{\partial}{\partial t} \int_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a \\ \oint_{C} \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s} &=\int_{A}\left[\mathbf{J}(\mathbf{r}, t)+\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)\right]\cdot \mathbf{n} d a \\ \oint_{A} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a &=0 \end{aligned} $$El desplazamiento eléctrico $\mathrm{D}$ y la inducción magnética $\mathbf{B}$ dan cuenta de las fuentes secundarias a través de las siguientes expresiones:
$$ \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)=\varepsilon_{0} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{P}(\mathbf{r}, t), \quad \mathbf{B}(\mathbf{r}, t)=\mu_{0}[\mathbf{H}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{M}(\mathbf{r}, t)] $$Mediante los teoremas de Stokes y Gauss se pueden reescribir las ecuaciones de Maxwell en su forma diferencial.
$$ \begin{aligned} \oint_{A} \mathbf{F}(\mathbf{r}, t) \cdot \mathbf{n} d a &=\int_{V} \nabla \cdot \mathbf{F}(\mathbf{r}, t) d V \quad \text { Teorema de Gauss} \\ \oint_{C} \mathbf{F}(\mathbf{r}, t) \cdot d \mathbf{s} &=\int_{A}[\nabla \times \mathbf{F}(\mathbf{r}, t)] \cdot \mathbf{n} d a \quad \text { Teorema de Stokes } \end{aligned} $$Por ejemplo, aplicando el teorema de Gauss a la primera integral queda
$$ \int_{V}[\nabla \cdot \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)-\rho(\mathbf{r}, t)] d V=0 $$El resultado debe ser válido para cualquier volumen $V$. Eso solo es posible si el integrando es cero, esto es,
$$ \nabla \cdot \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)=\rho(\mathbf{r}, t) $$$$ \begin{aligned} \nabla \cdot \mathbf{D}(\mathbf{r}, t) &=\rho(\mathbf{r}, t) \\ \nabla \times \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) &=-\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) \\ \nabla \times \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) &=\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)+ \mathbf{J}(\mathbf{r}, t)\\ \nabla \cdot \mathbf{B}(\mathbf{r}, t) &=0 \end{aligned} $$La ley de conservación de la carga está continuidad implícitamente en las ecuaciones de Maxwell.
Tomando la divergencia de $$ \begin{aligned} \nabla \times \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) =\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)+ \mathbf{J}(\mathbf{r}, t) \end{aligned} $$
Se obtiene la ecuación de continuidad $$ \nabla \cdot \mathbf{J}(\mathbf{r}, t)+\frac{\partial}{\partial t} \rho(\mathbf{r}, t)=0 $$ consistente con la forma integral derivada previamente.
Las condiciones de frontera se pueden obtener utilizando las ecuaciones de Maxwell (están contenidas en ellas):
$$ \begin{aligned} \hat n \cdot (\mathbf{D}_2-\mathbf{D}_1) &= \sigma \\ \hat n \times (\mathbf{E}_2-\mathbf{E}_1)&= 0 \\ \hat n \cdot (\mathbf{B}_2-\mathbf{B}_1) &= 0 \\ \hat n \times (\mathbf{H}_2-\mathbf{H}_1)&=\mathbf{K} \\ \end{aligned} $$Estas expresiones se pueden escribir en función de otros campos utilizando las relaciones constitutivas $$ \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)=\varepsilon_{0} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{P}(\mathbf{r}, t), \quad \mathbf{B}(\mathbf{r}, t)=\mu_{0}[\mathbf{H}(\mathbf{r}, t)+\mathbf{M}(\mathbf{r}, t)] $$
Hay medios que, bajo ciertas restricciones, pueden describirse mediante una relacion lineal entre los campos ($\mathrm{E}$ y $\mathrm{H}$) y la respuesta del material, el desplazamiento eléctrico $\mathrm{D}$ y la inducción magnética $\mathbf{B}$:
$$ \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)=\varepsilon_{0} \varepsilon \mathbf{E}(\mathbf{r}, t), \quad \mathbf{B}(\mathbf{r}, t)=\mu_{0} \mu\mathbf{H}(\mathbf{r}, t) $$donde $\varepsilon$ y $\mu$ son la permitividad eléctrica y permeabilidad magnéticas relativas.
Si además la corriente libre debida a la conductividad del material se asume de igual forma lineal con el campo eléctrico: $\mathbf{J}_{\text {cond }}(\mathbf{r}, t) =\sigma \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)$ y por lo tanto: $$ \mathbf{J}(\mathbf{r}, t)=\mathbf{J}_{0}(\mathbf{r}, t)+\sigma \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) $$ ($\mathbf{J}_{0}$ es la densidad de corriente de las fuentes de campo EM), las ecuaciones de Maxwell se pueden escribir como:
$$ \begin{aligned} \nabla \cdot \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) &=\rho(\mathbf{r}, t)/\varepsilon_{0}\varepsilon \\ \nabla \times \mathbf{E}(\mathbf{r}, t) &=-\mu_{0}\mu \frac{\partial}{\partial t} \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) \\ \nabla \times \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) &=\varepsilon_{0}\varepsilon\frac{\partial}{\partial t} \mathbf{E}(\mathbf{r}, t)+ \mathbf{J}_{0}(\mathbf{r}, t)+\sigma \mathbf{E}(\mathbf{r}, t))\\ \nabla \cdot \mathbf{H}(\mathbf{r}, t) &=0 \end{aligned} $$En medios i.h.l no dipersivos y con respuesta local $\varepsilon,\mu \text{ y } \sigma$ son constantes.
$^{*}$Estrictamente, solo el vacío.
Aproximación lineal
Expandiendo $\mathbf{D}$ en serie de Taylor, vemos que el término de orden menor es lineal con $\mathbf{E}$ $$ D=D_{0}+\left.\frac{\partial D}{\partial E}\right|_{D=0} E+\left.\frac{1}{2} \frac{\partial^{2} D}{\partial E^{2}}\right|_{D=0} E^{2}+\ldots $$
La forma más general de relacionar $\mathbf{D}$ y $\mathbf{E}$ se puede escribir como: $$ \mathbf{D}(\mathbf{r}, t)=\varepsilon_{0} \int_{-\infty}^{\infty} \int_{0}^{\infty} \tilde{\varepsilon}\left(\mathbf{r}-\mathbf{r}^{\prime}, t-t^{\prime}\right) \mathbf{E}\left(\mathbf{r}^{\prime}, t^{\prime}\right) \mathrm{d}^{3} \mathbf{r}^{\prime} \mathrm{d} t^{\prime}, $$
La expresión anterior es una convolución en espacio y tiempo. Usando las propiedades de la transformada de Fourier en tal caso es posible escribir $$ \hat{\mathbf{D}}(\mathbf{k}, \omega)=\varepsilon_{0} \varepsilon(\mathbf{k}, \omega) \hat{\mathbf{E}}(\mathbf{k}, \omega), $$ donde $\varepsilon$ es la transformada de Fourier de $\tilde{\varepsilon}$.
La mayoría de los materiales no tienen comportamiento no-local, de ahí que: $$ \hat{\mathbf{D}}(\mathbf{r}, \omega)=\varepsilon_{0} \varepsilon(\omega) \hat{\mathbf{E}}(\mathbf{r}, \omega), $$ siendo $\varepsilon(\omega)$ la constante dieléctrica o permitividad dieléctrica relativa.
Lo mismo ocurre con el campo magnético, $$ \hat{\mathbf{B}}(\mathbf{r}, \omega)=\mu_{0} \mu(\omega) \hat{\mathbf{H}}(\mathbf{r}, \omega), $$ donde $\mu(\omega)$ es la permeabilidad magnética relativa.
Para campos que varían como una función armónica, por ejemplo, $\hat{\mathbf{E}}(\mathbf{r}, \omega)=e^{-\imath \omega t}{\mathbf{E}}(\mathbf{r})$, se llega a que. $$ \mathbf{D}(\mathbf{r})=\varepsilon_{0} \varepsilon(\omega) \mathbf{E}(\mathbf{r}), \quad \mathbf{B}(\mathbf{r})=\mu_{0} \mu(\omega) \mathbf{H}(\mathbf{r}) $$
Finalmente, si $\varepsilon(\omega)=\varepsilon$ y $\mu(\omega)=\mu$ se llega a: $$ \mathbf{D}(\mathbf{r})=\varepsilon_{0} \varepsilon \mathbf{E}(\mathbf{r}), \quad \mathbf{B}(\mathbf{r})=\mu_{0} \mu\mathbf{H}(\mathbf{r}) $$
Energía y ecuaciones de Maxwell
Teorema de Poynting
Si se multiplica escalarmente por $\mathrm{E}$ la ley de Farday y se le resta el producto escalar de $\mathbf{H}$ por la ley de Ampère se obtiene: $$ \mathbf{H} \cdot(\nabla \times \mathbf{E})-\mathbf{E} \cdot(\nabla \times \mathbf{H})=-\mathbf{H} \cdot \frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t}-\mathbf{E} \cdot \frac{\partial \mathbf{D}}{\partial t}-\mathbf{J} \cdot \mathbf{E} . $$
El resultado es: $$ \oint_{A}(\mathbf{E} \times \mathbf{H}) \cdot \mathbf{n} d a=-\int_{V}\left[\mathbf{H} \cdot \frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t}+\mathbf{E} \cdot \frac{\partial \mathbf{D}}{\partial t}\right] d V -\int_{V}\mathbf{J} \cdot \mathbf{E} d V $$
Pero resulta que: $$ dW/dt = -\int_{V}\mathbf{J} \cdot \mathbf{E} d V$$ donde $dW/dt$ es la rapidez con que se disipa la energía EM por unidad de volumen en forma de calor.
$^{*}$El trabajo por unidad de tiempo es $d W / d t=\mathbf{F} \cdot \mathbf{v}$. Sustituyendo por la fuerza de Lorentz $d W / d t=q \mathbf{E} \cdot \mathbf{v}+q[\mathbf{v} \times \mathbf{B}] \cdot \mathbf{v}$. Ya que $[\mathbf{v} \times \mathbf{B}] \cdot \mathbf{v}=[\mathbf{v} \times \mathbf{v}] \cdot \mathbf{B}=0$ se obtiene que $\mathbf{F}=q \mathbf{v} \cdot \mathbf{E}$ que da lugar al término $\mathbf{J} \cdot \mathbf{E}$. Solo el campo eléctrico disipa energía EM.
Si asumimos que $\mathbf{D}=\varepsilon_{0} \varepsilon \mathbf{E}$ y $\mathbf{B}=\mu_{0} \mu \mathbf{H}$ el primer integrando del primer término de la derecha resulta ser $(1 / 2)\left[\varepsilon_{0} \varepsilon|\mathbf{E}|^{2}+\mu_{0} \mu|\mathbf{H}|^{2}\right]$, que es la suma de la densidad de energía electromagnética.
En resumen:
El flujo de energía se denota como $\mathbf{S}$ y se conoce como vector de Poynting. $$ \mathbf{S}=(\mathbf{E} \times \mathbf{H}) $$
$^{*}$El rotacional de cualquier vector podría añadirse a $\mathrm{S}$ sin cambiar la ley de conservación. Por convenio se elige idéntico a cero.