2.3- Criterios de calidad para editoriales
Criterios de calidad para editoriales
1. SPI: Scholarly Publishers Indicators (http://ilia.cchs.csic.es/SPI/index.html)
•Proyecto del grupo ILIA del CSIC de España
•Indicador de prestigio editorial para editoriales españolas y extranjeras
•Buscador de indicadores para editoriales académicas/científicas
•Se pueden analizar en Web of Science, Scopus y Google Scholar, pero varía de una base de datos a otra
2. Índice H. Sistema de medición de la calidad profesional de los científicos propuesto por Jorge Hirsch (2005) de la Universidad de California, basado en el conjunto de los trabajos más citados de un investigador y en el número de citas de cada uno de estos trabajos
Un investigador o una revista tiene un índice h de X cuando X de sus artículos han recibido al menos X citas cada uno.
.
3. Altmetrics Así se denominan las nuevas métricas que se proponen como alternativas al factor de impacto, usado para las revistas científicas, y a los índices de citas de persona, como el índice h
•Este término se propuso en 2010 como una generalización de las métricas usadas a nivel de artículo (Priem et al., 2010)
•Tiene sus raíces en la etiqueta de Twitter #altmetrics
•Las altmetrics se consideran como métricas sobre artículos, pero pueden utilizarse para personas, revistas, libros, conjuntos de datos, presentaciones, vídeos, repositorios de código fuente, páginas web, etc.
•Las altmetrics no solo cubren el número de citas sino otros aspectos del impacto de un trabajo: visualizaciones del artículo, descargas, etc.
.
Más información en Págs. 80-95, en ICEP52: Taller: Cómo construir el perfil digital de un investigador. 2019. https://zenodo.org/record/3256630#.XmP0k6hKiuV
.
.
Última modificación: Saturday, 7 de March de 2020, 21:54